domingo, 18 de septiembre de 2011

Cine polemico

A SERBIAN FILM
104 MIN Serbia 2010

****No está doblada al castellano**** (solo podras encontrarla subtitulada al castellano)
Sinopsis:

El protagonista se llama Milos, el es una ex estrella del porno de su país, felizmente casado con su mujer y con un hijo en comun. Los tres forman la familia, a Milos empiezan a irle mal las cosas económicamente hablando y una amiga suya actriz porno le ofrece un puesto en una película a través de un director que conoce,es una oferta irrechazable.  El comienzo del rodaje va a ser raro y va a ir convirtiéndose en una autentica pesadilla para Milos a medida que va avanzando.

Opinion personal:

Decir que visualmente es la película más desagradable que he visto nunca por el contenido de algunas escenas. El adjetivo que le doy a la película para definirla en pocas palabras es "Escalofriante" pero bueno a mi no me quito de dormir ni nada por el estilo. Es verdad que cuesta digerirla al menos unas horas para poder analizarla de arriba a abajo, finalmente te das cuenta que es ficción y no tienes que darle mayor importancia a lo que has visto. La película en si me pareció interesante pero no podría recomendársela a nadie por los motivos expuestos. El revuelo que causó en su momento en los festivales de exposición de films como el de Donostia en Octubre de 2010 donde censuraron definitivamente la película creo que está más que justificado. No me considero un enfermo mental por haberme gustado la verdad.


Sobre si en el cine "todo vale". Si ,A Serbian Film es desagradable, obscena o de mal gusto es porque su autor así lo ha querido, no porque esté enfermo ni pretenda satisfacer las fantasías de un psicópata. Muchos autores, sobretodo de cine de terror, lo que pretenden es incomodar al espectador y no por ello son unos degenerados. En este sentido creo que lo consigue con creces lo de incomodar.

Trailer:

Casos anteriores de peliculas polemicas :

Sin duda una de las primeras que se le viene a todo el mundo a la cabeza es La naranja mecanica (1970) del genial director britanico Stanley Kubrick. Si no re cuerdo mal se prohibio su estreno en muchos paises de Europa, en España llego con unos cuantos meses de retraso por este motivo.

Holocausto Canibal (1980) Para mi con la que mas habia sufrido anteriormente. Se vendió como un producto de imagenes reales cuando en realidad es un falso documental. De hay que todo se escandalizara tanto.¿Quien no recuerda la famosa portada de la mujer empalada?

El Exorcista (1973) aunque algunas personas ahora le parezca en la actualidad una pelicula graciosa. Esta pelicula sembró el panico en su epoca y ademas tuvo multiples criticas por parte de la iglesia al mostrar de esa manera una posesion diabolica en una niña de 12 años.

La pasion de Cristo (2004) dirigida por Mel Gibson. Se mostraron los ultimos dias que vivió de Jesucristo antes de ser crucificado. Escenas con mucho realismo y crudeza a la vez con sangre a borbotones del castigo que sufrió. Por supuesto esto a la iglesia tampoco le gustó. Prefieren imaginarselo o leer la historia de la sagrada biblia.

Anticristo (2009) y la mas reciente de todas es esta pelicula paranoica dirigida por el danés Lars Von Trier que me dejó los vellos de punta.

viernes, 9 de septiembre de 2011

Super Fallida

SUPER 8
112 min EE.UU

La vi el día 04/09/2011. Le tenía unas ganas tremendas desde que vi el primer tráiler en televisión antes de que se estrenase, me parecía inevitable perderme en cine esta película con el cartel que tenia con J.J Abrams como director y guionista (Perdidos (Lost), Fringe…)y como productor a Steven Spielberg o lo que es lo mismo a Amblin Entertainment.
Spielberg y Abrams
Critica personal:
Tenía muchas buenas expectativas puestas en ella ya que esperaba encontrarme una película de suspense entretenida como así se hacía ver en el tráiler y para mi asombro parece que se tratara de un puro homenaje que hace J.J Abrams a Steven Spielberg con un refrito de muchas de sus películas de su filmografía y parte de otras clásicas vistas en los años 80.


Y diréis leyendo esto ¡debe ser la bomba esta película!
Para gustos colores, hay gente que la ha valorado bien y otros como yo que creen que es un puro rollo y ahora explico ¿Por qué?

La historia se basa en que es el típico grupo de niños de unos 10 u 11 años de edad que deciden rodar una película con una cámara Super 8 (de ahí el título),son 5 niños (el protagonista, el gordito dominante, el de gafas, el gracioso y el tonto) y no podía faltar una niña entre ellos claro. Puro tópico.
Aqui el grupo al completo


Es una historia que hemos visto antes millones de veces, pretenden convertirla en una película semejante a lo que fue E.T el extraterrestre en 1982 pero en esta nueva generación y no le llega ni a la suela de los zapatos. La ambientación es exactamente la misma, se encuentran en el año 1979. Es una fusión entre E.T (1982) y Encuentros en la tercera fase (1977). Pueblo tranquilo donde nunca sucede nada y donde los niños usan sus bicis para ir a todas partes.
Drew Barrymore y el mitico E.T

Un día rodando una escena junto a las vías del tren sucede algo impactante que a lo largo de la película después no te da ninguna explicación de porque diablos ha ocurrido.
Momento del incidente

Las escenas de extraterrestres brillan por su poca ausencia algo parecido a La guerra de los mundos (2005) cuando aparecía y jugando con la cámara como en Monstruoso (2008) para no enseñar más de la cuenta, incluso diría que tiene cierto parecido con el bicho.
Extraños cubos como este aparecen en el incidente

Tras visionarla yo me quede a cuadros, no transmite absolutamente nada, es muy mala. Un autentico tedio. No esperaba ver esto dirigiendo Abrams que a mi Perdidos me pareció una serie que te atrapa desde el primer segundo y de lo mejor que he visto, desde luego ver a Spielberg como productor a mí  me da inseguridad total últimamente, este hombre ha ido decayendo con los años muchísimo.
Rodando una escena


Es verdad que se centra más en la historia de los propios chavales metidos en su mundo que de lo que está sucediendo realmente pero no es una excusa para que pudiesen haber hecho una película digna de este tipo como se hacían antaño.

Por recomendar no recomiendo ni que la vean los niños.



Como curiosidad decir que me senté por primera vez en una butaca especial vibratoria y tampoco me sirvió para tener una experiencia más placentera. No sé si porque es nuevo el cine y no lo tienen bien ajustado pero no me ayudó experimentalmente a tener un mejor visionado.
Trailer:

127 horas

127 HORAS
93 min Reino Unido 2010

En primer lugar decir que está basada en hechos reales del alpinista Aron Ralston.

James Franco protagoniza a un montañista que tiene como hobbie ir asiduamente al Cañón de Utah a escalar y previamente yendo montado en su bicicleta. Un día como cualquier otro se encuentra con un par de chicas a las que decide guiarlas un poco y llevarlas por las mejores rutas, al despedirse de ellas y de camino a la bicicleta para volver a casa comenzara una verdadera pesadilla para el de nada más y nada menos que de 127 horas de duración. Hasta a este punto puedo contar, el resto ya serian spoilers innecesarios.



Su obsesión por este deporte extremo va a tener sus consecuencias graves pero va a servir para que cambie su actitud en la vida en todos los aspectos (familia, amigos, etc.).

Critica:
Es una película muy cruda no apta para gente sensible ya que pueden pasar un mal rato viéndola. A mí me sumergió de lleno y me parece muy creíble a lo que fue la historia real y tiene un mensaje final bastante positivo que para mí es lo más importante. Las películas que te hacen reflexionar como esta después de verlas, son las mejores para mi gusto.
La musica y efectos de sonido creo que estan metidos en los momentos oportunos a la perfección.


Recomiendo verla sobre todo a gente amante de la naturaleza.

James Franco se consagra definitivamente con un papel digno de Oscar a mejor actor. La película tuvo 6 nominaciones 2010: Mejor película, mejor guion adaptado, mejor canción, mejor banda sonora, mejor montaje y mejor actor.

De esta no pongo Trailer, es mejor asi.


sábado, 3 de septiembre de 2011

Los monos dominan el mundo

EL ORIGEN DEL PLANETA DE LOS SIMIOS

James Franco (“127 horas” o también conocido como el amigo de” Spiderman”) interpreta a un científico que trabaja en una gran empresa que busca la fórmula para curar la enfermedad del Alzheimer que padece su padre y le afecta directamente ya que vive con él.

Experimentan con simios y consiguen con uno de ellos que evolucione su inteligencia y así comienza la base de toda la historia.

El verdadero protagonista será el chimpancé Cesar precursor de todo lo que se origina después.

Opinión:

Sinceramente no daba un duro por esta película. De hecho fui a verla el día del preestreno con invitación, de lo contrario jamás habría ido a verla porque no me llamaba nada la atención el tráiler que vi por primera vez, al creer que lo único que estaban haciendo era aprovecharse de un gran clásico “El planeta de los simios” de Charlton Heston y la antojaba aburrida a priori. Al ser una pre cuela debía estar muy bien contada para que fuese buena, y la realidad es que son casi 2 horas de duración que se hacen muy entretenidas. Tiene toques de humor, dosis dramática y acción, todo muy bien compensado en su justa medida. No es solo un producto de marketing como lo fue en su dia hace 10 años el remake de Tim Burton que fue un batacazo autentico.
1968 Primer film con el mitico Charlton Heston
2001 Remake de Tim Burton

Mención aparte merecen los efectos especiales, la animación de los monos es espectacular, parecen enteramente reales en muchos momentos. Han utilizado la misma técnica que con Gollum en la saga de “El Señor de los anillos” se ha utilizado al mismo actor Andy Serkis para hacer de Cesar.
Andy Serkis


La escena en el Golden Gate de San Francisco la resumo en que es una de las mejores que he visto en la historia reciente del cine.

Y bueno lo único que no me gustó tanto fue el final que claro está pensado para hacer al menos una continuación. Esta pre cuela que ha salido por otros derroteros a la película original ha sabido innovar, algo inusual en estos tiempos que corren de crisis también en el cine está afectando a arriesgar poco y proponer pocas ideas nuevas.

La recomiendo es la peli del verano sin ninguna duda.



Como curiosidad ya anticipo que casi podría jugarme el cuello a que la segunda parte será en Nueva York tras el final que tiene esta y seguro que tendrá mucha más acción.
Trailer

domingo, 3 de julio de 2011

Asesino V.S Asesino

BLITZ

2011 UK 97 min

Jason Statham protagoniza a  un detective de policía problemático por su dureza y agresividad hacia delincuentes. Tiene mala fama de la prensa  y entre sus compañeros por este mismo motivo.

La historia es que aparece un tipo que  hace llamarse “Blitz” que es un mata policías que tiene consternados a todo el cuerpo tras sufrirse algunos asesinatos de agentes, además esta rematadamente loco. Es el perfecto enemigo para el primer personaje descrito, ambos protagonizaran una encarnizada lucha.

No es una película de acción como puedan pensar algunos. Pero la verdad que es entretenida.
Mi nota en Filmafinitty es un 7. (Puertas10)
Como dato curioso es que en la portada publicitar
ia utilizan los mismos colores anaranjados rodeando a las letras del título que en la película de Transporter seguramente para que la asocien con esa película y tenga mayor acogida, cosas de marketing supongo.

Aqui teneis la prueba de ello
Trailer:



sábado, 2 de julio de 2011

Cirque Du Soleil

CORTEO

El Circo del Sol volvía 6 meses después a Madrid, situado en otra ubicación esta vez, al lado de la casa de campo en la zona de Puerta del Ángel montado un circo convencional. El escenario dividía en dos partes al público asistente a su vez separado e invisible uno de otro por un telón precioso pintado.


El espectáculo comienza con el telón tendido para asombro de los allí presentes.

“Corteo “ que significa cortejo en italiano cuenta La historia como un payaso muere y se recuerda los mejores momentos de su pasado de su vida de escena en escena revoloteando a su alrededor unos cuantos angeles. A diferencia de “Saltimbanco” opta por mostrar una obra más teatral y menos espectacular ( menos” circense” se podría decir) debido a que aparecen menos personas en los números acrobáticos, lo que le convierte en más tradicional en este aspecto y menos sorprendente. También esto lo veo algo normal, ya que “Saltimbanco” es la obra con más experiencia de años desde 1992  y la de mayor éxito en el mundo. En cambio “Corteo” es una obra que se está consolidando ahora después de haberse estrenado hace  6 años.

El Palacio de los deportes de la comunidad de Madrid se podía observar todo un conjunto de cosas majestuoso y además las butacas eran mas cómodas obviamente pero este un detalle menor. Es verdad que la música prácticamente roza la perfección en la mezcla con la acción y no deja indiferente a nadie, carece de números cómicos buenos para mi gusto. Su duración es de 2 horas con media hora de descanso en el que se puede aprovechar para dar una vuelta por la carpa del circo para ver todos los productos de merchandising que hay (Gorros, mascaras, CD´s, Dvd´s, etc) o consumir bebidas o comida.

En conclusión creo que el listón de “ Saltimbanco” esta puesto a un nivel altísimo.
Esperaremos a “Alegria” el próximo año 2012.
Os dejo mas imagenes aqui:





Escenario completo

Entada
Trailer: